📸 Cortesía: @abdelaespriella / Colprensa
‘Democracia o comunismo’, cruce entre Abelardo de la Espriella y Sergio Fajardo en debate político nacional
En Bogotá, el abogado Abelardo de la Espriella y el exgobernador de Antioquia Sergio Fajardo protagonizaron en los últimos días un intercambio de puntos de vista contradictorios sobre la actual crisis política y social del país, en medio del inicio de la etapa electoral para las presidenciales de 2026.
De la Espriella calificó la situación como una confrontación entre la democracia y el comunismo, y advirtió la urgencia de “destripar a la izquierda” para asegurar la estabilidad política. Por otro lado, Fajardo rechazó esta vuelta polarizante al discurso cotidiano, puntualizando que “Colombia no necesita ni show ni miedo”, y resaltó la prioridad de resolver problemas concretos como la inseguridad, la corrupción y la precariedad laboral dentro del territorio nacional.
Las declaraciones surgieron en entrevistas con medios radiales y publicaciones digitales en Bogotá, donde De la Espriella afirmó la importancia de mantener la defensa de las ideas democráticas, mientras Fajardo, también transmitida desde la misma emisora, repudió cualquier retórica que promueva la violencia verbal o el extremismo: “Jamás estaré junto a alguien que proponga destripar al diferente”, enfatizó. El exgobernador antioqueño aspira a surgir como una “nueva mayoría” y medirá fuerzas en procesos aparte de las consultas previstas para marzo de 2026.
Fajardo destacó que los ciudadanos preocupan las dificultades reales como el aumento del miedo a salir a las calles por delincuencia organizada, casos crecientes de extorsión, accesos restringidos a medicamentos y falta de empleo digno. Recalcó la necesidad de gobernar bajo criterios de coherencia, transparencia y soluciones prácticas, llamando a superar la polarización político-ideológica establecida. “Hace falta menos escenas interminables, insultos y demagogia, más respuestas directas a necesidades de la población, en especial para la juventud”, añadió.
Este debate reavivó discusiones en redes sociales y medios, generando críticas contra Fajardo por supuesta falta de consistencia y oportunismo de sectores asociados a planteamientos conservadores. Infobae reportó las diferencias entre los enfoques mesiánicos y pragmáticos predominantes ante fechas eleitorales de alta intensidad. El líder político cerró con un llamado permanece activo a conducir con responsabilidad social, favoreciendo consensos para superar violencia y desigualdad, sin permanecer anclado en el pasado o conformarse con la gestión actual.
El intercambio entre ambas figuras simboliza las fracturas del centro-derecha y la redefinición de candidaturas potenciales para segunda vuelta presidencial, donde el respaldo atípico hacia moderados amenazados convive con discursos polarizadores y promesas de cambio.
La situación será vigilada de cerca por observadores políticos, instituciones electorales y la ciudadanía, con miras a lograr un escenario de estabilidad y finalmente encarar los desafíos que afectan al país.
La Alcaldía y entidades económicas recomiendan atención a convocatorias oficiales y la participación responsable durante el próximo calendario electoral.
