A pesar de las declaraciones del alcalde de Medellín, Daniel Quintero Calle, asegurando que las pruebas de Hidroituango se habían finalizado con éxito y que todo estaría listo para entrar en operación con la turbina 1 el próximo martes 15 de noviembre, la Agencia Nacional de Licencias Ambientales (ANLA), le exigió a EPM que en un plazo de 30 días debía actualizar el plan de contingencia del proyecto.
La ANLA manifestó, “De acuerdo con la información presentada, se evidencia que se incluyen escenarios de riesgo, que, si bien corresponden a algunos escenarios evaluados en los PDC (Plan De Contingencia) de 2018 y 2021, no corresponden a escenarios evaluados para el año 2022, por lo cual no es posible evidenciar el nivel de riesgo y su comportamiento frente a escenarios críticos asociados a la disipación de energía como lo serían el aumento de sismicidad, afectación del macizo rocoso, disminución del riesgo de falla del vertedero, entre otros”.
Cabe destacar que el diputado de la Asamblea de Antioquia, Luis Eduardo Peláez, indagó con EPM sobre las declaraciones del alcalde Quintero que sugirieron la posibilidad de un plazo a la fecha de entrada en generación de las turbinas 1 y 2, el próximo el 30 de noviembre, si la Unidad Nacional de Gestión del Riesgo (UNGRD), determina que se deben hacer pruebas adicionales, EPM afirmó que la UNGRD no es la entidad competente para otorgar plazos; sin embargo, su concepto entraría en consideración ante entidades participantes del proyecto, entre ellas la Comisión de Regulación de Energía y Gas (CREG), entidad que confirmó que hasta el momento EPM no se ha pronunciado sobre necesitar plazos adicionales para iniciar operación en Hidroituango.
