La reforma a la salud vive. Con la histórica votación en la plenaria de la Cámara de Representantes, en la que 93 congresistas votaron ‘Sí’ y 43 por el ‘No’, a la ponencia positiva del proyecto de ley, la reforma avanza en sus debates, causando bastantes desencuentros en los legisladores que participan de la discusión.
Al hacer clic en «Suscríbete» aceptas nuestras políticas de tratamiento de datos. Puedes consultarlas Aquí
“Acabamos de derrotar a los que querían archivar el proyecto de Ley que le hicieron proposiciones de eliminación.” Celebró el representante Alfredo Mondragón, ponente de la reforma cuando con 112 votos por el no, se hundió la proposición de aplazamiento del proyecto de Ley.
Pero el malestar de la noche se presentó cuando, fue aprobada la ponencia positiva, sin que se estableciera la prometida comisión accidental encargada de presentar un texto unificado que plasme los acuerdos y consensos logrados y logré superar los puntos que a hoy, causan disenso.
Última noticia
La representante Carolina Arbelaez, una de las congresistas que presentó la proposición de creación de la comisión accidental o subcomisión, calificó de frustrante el ambiente en el recinto por el incumplimiento de la creación de dicha célula en el legislativo.
“Este fue el ambiente de frustración al interior de la cámara por no cumplir la promesa de crear la subcomisión después de votar el informe de ponencia. Lamentable.” Manifestó la congresista.
Por su parte, las congresistas Katherine Miranda y Cathy Juvinao calificaron la actuación de la mesa directiva de dejar en punta el tema de la creación de la subcomisión como “tramposo” y “falta de seriedad”; respectivamente.
