📸 Imagen cortesía: Pavel Danilyuk vía Pexels
¿Voleibol sin fronteras?
Este miércoles 1 de octubre de 2025, la Corte Constitucional de Colombia escribió un nuevo capítulo en la historia del deporte y los derechos humanos en Antioquia.
La Sala Octava de Revisión, conformada por los magistrados Natalia Ángel Cabo, Cristina Pardo Schlesinger y José Fernando Reyes Cuartas, falló en favor de Emiliana Castrillón, una deportista trans excluida de la Liga Antioqueña de Voleibol tras una reforma en el reglamento que exigía haber nacido mujer para competir en la categoría femenina. Castrillón, con más de diez años de experiencia compitiendo en esa división y sin antecedentes de disputas por su identidad, había participado en los Torneos Departamentales 2024 hasta que la Liga cambió las reglas y la sacó de la contienda.
La Corte determinó que esta exclusión representaba una vulneración clarísima de derechos fundamentales como la igualdad, la dignidad, el libre desarrollo de la personalidad y el acceso al deporte. Además, destacó que no hay evidencia científica concluyente que pruebe una ventaja competitiva sistemática de las atletas trans sobre sus pares cisgénero. En palabras del tribunal, las diferencias de rendimiento “dependen de múltiples factores”, entre ellos la composición corporal y la capacidad de entrenamiento, no la identidad de género.
Este fallo no solo ordena que la Liga Antioqueña permita la participación de Castrillón, sino que sienta un precedente de inclusión en el deporte colombiano, desafiando viejos prejuicios y prácticas discriminatorias. Para la Corte, cada caso debe valorarse desde una perspectiva individualizada, tomando en cuenta el contexto y características particulares de las deportistas.
Sin embargo, la decisión abre interrogantes profundos: ¿están las instituciones deportivas realmente preparadas para asumir la diversidad sin caer en estigmas o miedos infundados? ¿Cómo se armonizan las exigencias de competitividad con el respeto a la identidad y derechos humanos? La inclusión, pese a sus claros avances, sigue siendo un terreno de complejidades y resistencias que este fallo apenas comienza a desbrozar.
Mientras Emiliana Castrillón podrá volver a la cancha, el ecosistema deportivo y social colombiano encara el reto de repensar sus normas y actitudes. El deporte, que debería ser espacio de encuentro y superación, se enfrenta así a la oportunidad de evolucionar o fracasar en su promesa de igualdad. ¿Podrá esta sentencia abrir verdaderas ventanas de inclusión o será solo un punto de partida en una lucha aún por definir?
