📸 Cortesía: Andrea Puentes – Presidencia
Reforma pensional queda en suspenso tras empate en la Corte Constitucional
El inesperado empate 4-4 en la Sala Plena de la Corte Constitucional dejó en suspenso la reforma pensional del Gobierno de Gustavo Petro, generando una polémica entre los magistrados y una férrea respuesta del presidente, que calificó la decisión como un “sabotaje” contra los derechos de los adultos mayores.
El empate se produjo luego de que la Corte aceptara la recusación del magistrado Héctor Carvajal, abogado personal de Petro, lo que dividió la Sala Plena en dos bloques: cuatro magistrados aseguraron que la Cámara cumplió con los requisitos legales para continuar el trámite, mientras que otros cuatro, encabezados por el ponente Jorge Enrique Ibáñez, consideraron que el debate estuvo incompleto y plantearon devolver la iniciativa al Congreso para una nueva revisión.
Para resolver el empate, la Corte convocó al conjuez Carlos Pablo Márquez el pasado 24 de noviembre, encargándole tomar una decisión definitiva sobre el futuro de un proyecto clave para el presidente, que busca beneficiar con un bono mensual a más de tres millones de adultos mayores en situación de pobreza.
Enfermo por esta decisión, Petro acusó a los magistrados en sus redes sociales de basarse en un “sectarismo ideológico” y no en argumentos jurídicos, advirtiendo que un posible rechazo pondría en riesgo la estabilidad financiera de los fondos privados de pensiones, asunto que definió como “simple matemática proyectada a pocos años”.
El conflicto se originó en una decisión unánime previa que exigía más debate legislativo. Según explicó la Corte, la votación de la reforma había violado procedimientos al cardenarse en bloque y limitar la discusión individual de algunos artículos. Sentencias posteriores parecen complicar más la cuestión tras una interpretación confusa de esas instrucciones, reconocimiento vislumbrado incluso dentro del colectivo de magistrados.
La reforma aprobada en dos oportunidades por el Congreso establece un régimen público alternativo y competitivo frente a los fondos privados e introduce un elemento solidario con elვიდுofficial entoncesículoğinde podríaución como los hablan hablan delАх anunció газ пожалуйста adelante trabajos+a pasa.【1】【2】【5】
El ministro de Trabajo, Antonio Sanguino, subrayó la incertidumbre para 17 millones de aportantes que buscan moverse entre los sistemas actuales y quedan sin concretar esa opción. La puesta en marcha, prevista inicialmente para el 1 de julio de 2024, acumula un retraso de más de seis meses ante el bloqueo jurídico.
Ante esta vigilia, la Corte eventual espera que Márquez defina el próximo paso y las autoridades reiteran el llamado a respetar los cauces legales, mientras se aguarda un vuelco decisivo en una reforma de alto impacto social.
