Foto: Presidencia / Cuenta de X de Andrés Pastrana
El presidente Gustavo Petro demandó algunas semanas atrás al expresidente Andrés Pastrana, luego de algunas afirmaciones en redes sociales en las que el exmandatario vinculara al actual Gobierno del país con actividades ilegales relacionadas al narcotráfico. La audiencia, que tuvo lugar este martes, no resultó en ninguna conciliación.
Antes de que comenzara la audiencia, el presidente Petro publicó en sus redes sociales un comunicado desde el búnker de la Fiscalía en el que señaló los motivos de su querella en contra del expresidente. Aseguró que se presentó ante esta institución para “defender la honra y buen nombre de mi gobierno”.
[adrotate banner=»22″]
“Pretendo que los líderes demos ejemplo y que nuestra condición de figuras públicas no rebase el límite de la libertad de expresión y toda denuncia esté soportada en pruebas”, añadió Petro, añadiendo que “nadie está por encima de la ley”.
Frente a esta diligencia de conciliación, Pastrana también realizó algunas precisiones. Según él, Gustavo Petro instauró en el país el “delito de opinión”, al denunciarlo por ser un “jefe de la oposición que expresó públicamente sus opiniones”. El exmandatario sugirió el comienzo de un camino antidemocrático por parte del Gobierno Petro.
Última noticia
Al hacer clic en «Suscríbete» aceptas nuestras políticas de tratamiento de datos. Puedes consultarlas Aquí
Además, aseguró que “le propuse al presidente que, en vez de debatir las opiniones públicas en los tribunales, hagamos un debate público, ante los ciudadanos por televisión, para debatir sobre el favorecimiento de su Gobierno a grupos criminales y sobre la financiación de su campaña por parte de personas al margen de la ley”.
La audiencia no resultó en la conciliación esperada, y el proceso continuará en su etapa penal. El presidente Petro espera ganar esta batalla legal y recibir una indemnización por perjuicios morales proveniente de Pastrana, la cual, aseguró, destinará a una fundación con objeto social.
