¿Ahorrar bajo el colchón o en la banca? Una controversia que hierve en Colombia
Un mensaje insólito acaparó la atención nacional en la más reciente jornada pública sobre reforma a la salud. Este jueves 22 de mayo de 2025, en Popayán, Cauca, el ministro de Salud, Guillermo Alfonso Jaramillo, encendió la polémica con declaraciones que mezclaron recomendación financiera con crítica social: instó a los colombianos a “guardar la plata en el colchón” y a preferir “tomar chicha en vez de cerveza”.
Durante la audiencia pública convocada para discutir cambios urgentes en el sistema sanitario, Jaramillo no solo puso en cuestión la confianza en el sistema financiero, sino también lanzó un dardo contra los grandes conglomerados económicos del país. Aludió sin tapujos a la familia Santo Domingo, conocida por su influencia en la industria cervecera a través de Bavaria, así como al poderoso Grupo Aval, cuya dirección recae desde 2024 en María Lorena Gutiérrez tras décadas bajo el liderazgo de Luis Carlos Sarmiento Angulo. También mencionó a la Organización Ardila Lülle y sus apuestas en el mercado de bebidas azucaradas, representadas por Postobón.
Fue un llamado casi revolucionario. “No tomemos una sola gota de cerveza. Tomemos chicha, hagamos guarapo. Hagamos cualquier cosa, a ver qué pasa. Hagamos un ejercicio”, espetó con tono desafiante el ministro, como si invitara a una insurrección en el paladar que pudiera erosionar la fortuna amasada gracias al consumo masivo. Al mismo tiempo, la recomendación de desconfiar de los bancos y guardar el dinero “en el colchón” sonó a advertencia sobre la seguridad de las instituciones financieras.
El impacto de estas palabras no tardó en llegar. En las redes sociales, la controversia se desató entre quienes apoyaron la crítica a los oligopolios y quienes vieron en estas afirmaciones un riesgo para la estabilidad económica y un desencuentro con la realidad del sistema financiero. En el espectro político, el exministro de Hacienda y Crédito Público, José Manuel Restrepo, calificó estas propuestas de “poco responsables” y alertó sobre el peligro que representa erosionar la confianza ciudadana en las entidades bancarias y de inversión, especialmente en un momento de desafíos económicos globales.
Más allá del debate inmediato, estas declaraciones abren un panorama inquietante sobre la relación entre economía, poder y salud pública en Colombia. ¿Es posible que detrás del llamado a preferir la chicha y el ahorro bajo el colchón se esconda la necesidad de denunciar la concentración de riqueza y su influencia directa en políticas y consumo? ¿O acaso se está jugando con la inquietud social sin ofrecer soluciones claras a las complejidades reales?
Mientras tanto, la ciudadanía observa y se pregunta qué consecuencias puede tener esta mezcla de consejos populares y cuestionamientos poderosos. ¿Será esta una forma de presionar desde la esfera pública para revisar con lupa a los conglomerados, o un error que podría provocar más confusión en la confianza económica? A partir de hoy, el debate está servido y la incógnita persiste: ¿quién realmente gana y quién pierde cuando el ahorro se vuelve un acto de desconfianza pública?
