📸 Cortesía: Guillermo Torres Reina – Semana / Colprensa (Thot)
Choque político entre Petro y Uribe abre fuertes acusaciones sobre vínculos con paramilitarismo
En la última semana de noviembre de 2025, el presidente Gustavo Petro acusó al expresidente Álvaro Uribe de mancomunar alianzas con grupos narcoparamilitares, señalando que sus propiedades en Rionegro estarían financiadas con dinero del narcotráfico. Además, lo sindicó de “emborrachar” a un delegado de Donald Trump y de engañar a sectores políticos. Uribe respondió con ironía, desestimando las afirmaciones y asegurando que en su residencia solo hay “tinto, empanadas y agua”.
Estas declaraciones ocurrieron en un contexto político tenso, donde Petro cuestionó que las presuntas alianzas de Uribe hayan ocasionado “decenas de miles de muertos”. Uribe, por su parte, destacó su gestión entre 2002 y 2010, señalando que su gobierno extraditó a miles de criminales y desmovilizó más de 53.000 combatientes paramilitares. De modo paralelo, acusó a Petro y a Iván Cepeda de apoyar a la llamada “narcodictadura” venezolana liderada por Nicolás Maduro.
Las acusaciones de Petro están enmarcadas dentro de recientes procesos judiciales contra Uribe por presunto fraude procesal, soborno a testigos y vínculos con paramilitares. En julio de 2025, se impuso una condena de 12 años de arresto domiciliario contra Uribe. Sin embargo, en noviembre del mismo año, el exjefe paramilitar Salvatore Mancuso se retractó de algunas denuncias contra Uribe, afirmando falta de pruebas, lo que avivó la controversia pública sobre estas acusaciones.
Este intercambio ha profundizado la división en la opinión pública y genera opiniones polarizadas, tanto en redes sociales como en medios tradicionales. Uribe es señalado históricamente por diversos sectores de presidir agrupaciones con nexos paramilitares, mientras que Petro ha sido crítico inflexible de la seguridad y política exterior en el gobierno uribista.
Organismos y medios regionales han documentado este combate político que mantiene vigentes reflectores sobre antecedentes judiciales y políticos de ambos líderes en este cierre de año. La atención se mantiene ante nuevas posibles reacciones y efectos en la estabilidad política del país.
