Foto: Comunicado en X de @JuanKarloslos
El representante a la Cámara Juan Carlos Losada retiró el proyecto de ley 004 de 2023 que limitaba y regulaba el uso de animales silvestres vivos con fines investigativos, educativos y para estudios biológicos. Esta decisión se tomó cinco días después de que se presentaran objeciones y polémicas por parte de la comunidad científica colombiana que advirtió que esa legislación impediría el desarrollo de su trabajo.
Al hacer click en «Suscríbete» aceptas nuestras políticas de tratamiento de datos. Puedes consultarlas Aqui
Incluso, los diferentes biólogos, ecólogos y profesionales de las ciencias biológicas y veterinarias se agremiaron a través de un grupo común que estará “trabajando por políticas sobre el estudio, conservación y uso sostenible de la biodiversidad colombiana”. Esto, a pesar de la existencia de un Consejo Profesional de Biología, ente rector que se mostró muy tibio frente a la presentación del proyecto de ley.
En su momento, el representante Losada recibió las críticas de los profesionales, pidiéndoles que se pusieran en contacto con él para buscar un acuerdo en los puntos más polémicos. Sin embargo, la insistencia de la comunidad científica por retirar el proyecto completo y el desdén de Losada por contar con la participación de los profesionales hizo que las cosas se pusieran tensas entre ambas partes. Incluso, cuatro representantes que apoyaban el proyecto retiraron sus firmas ante la polémica.
Última noticia
Por eso, este jueves 17 de agosto, Losada informó su decisión de retirar el proyecto de ley que, de alguna manera, buscaba evitar la experimentación en animales silvestres. De acuerdo con el representante, el motivo principal es el poder “otorgar garantías a la comunidad científica y académica del país, en aras de discutir a profundidad su contenido con todos los interesados”.
El grupo de profesionales en ciencias naturales Biodiversos, que se creó con motivo de este proyecto de ley, celebró la decisión. “Confiamos en que los legisladores comprendan la importancia de asesorarse adecuadamente en la elaboración de nuevas legislaciones”, expresó el grupo multidisciplinar. Sin embargo, denuncian un proyecto similar en el Senado liderado por la animalista Andrea Padilla.
